Reacciones: decretazo de AMLO defiende opacidad, apuntan

“¿Qué no hay 100?” Fue la pregunta que lanzó AMLO para poder elegir a los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes dijo, deberán tener nivel de doctorado y ser incorruptibles.

El presidente Andrés Manuel López Obrador publicó un nuevo decreto para declarar obras públicas de seguridad nacional, justo cuando la Suprema Corte estaba a punto de derribar un documento similar.

El tema se ha convertido en uno de los más comentados. En Twitter la etiqueta Transparencia aparece en segundo lugar, con posturas encontradas sobre las intenciones del presidente.

Juan Ortiz, observador de temas parlamentarios, comentó que el presidente “No Soportó la decisión de la SCJN”.

Alfredo Figueroa, exconsejero electoral, afirmó que el presidente mexicano está encaminado a romper el orden constitucional.

Esto significa romper el orden constitucional, significa desacato. No es solo la opacidad, es desconocer una obligación y es un intento gravísimo de incumplir un mandato.

Leonardo Núñez, de Mexicanos contra la Corrupción y la impunidad, dijo que es “increíble” la decisión del Ejecutivo federal.

Denise Dresser, analista política, comentó que el presidente volvió a decretar opacidad.

Daniel Torres Checa, litigante y colaborador de Nexos, dijo que el INAI no podrá impugna el nuevo decreto, porque no tiene a todos sus integrantes.

El INAI no podrá presentar controversia porque no tiene quórum. Los demás actores políticos no tienen interés. Y aún si el caso llegará a la Corte, quizá lo conozca una nueva integración que agrupe cuatro votos. Lo que resolvió la Corte vs el Decretazo sirve de muy muy poco.

Carlos Bravo regidor, académico y columnista, cuestionó por qué el Presidente combate la transparencia.