“La sombra de la intervención: cómo Estados Unidos desafió las normas del derecho internacional en su política hacia Venezuela”
La captura del líder venezolano Nicolás Maduro por parte de las fuerzas armadas estadounidenses, ocurrida el 3 de enero de 2026, ha generado un amplio repudio en el ámbito internacional. Según expertos en derecho internacional, esta acción es ilegal y viola los principios fundamentales del derecho internacional humanitario y el Derecho Internacional Privado.
Para comprender qué está sucediendo, es importante analizar las bases jurídicas que sustentan la actuación de Estados Unidos. En virtud del artículo 2, apartado 4, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Sin embargo, en el caso de Venezuela, Estados Unidos ha adoptado una política de intervención militar que viola este principio fundamental.
La captura de Maduro se produce en un contexto de alta tensión política y social en Venezuela, donde existe una disputa sobre quién es el legítimo gobierno. La mayoría del mundo reconoce al gobierno venezolano liderado por Maduro como el único representativo y constitucionalmente elegido. Sin embargo, Estados Unidos y algunos países occidentales han reconocido a Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, como el líder interino de Venezuela.
La captura de Maduro por parte de las fuerzas armadas estadounidenses es ilegal porque viola la soberanía venezolana y el derecho internacional. Según los principios del derecho internacional humanitario, los Estados deben respetar la integridad territorial y la soberanía de otros países, y no deben intervenir en los asuntos internos de otro Estado sin el consentimiento explícito de este último.
Además, la captura de Maduro es una violación flagrante del derecho internacional privado. En virtud del artículo 7 del Convenio de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, los Estados deben respetar la inviolabilidad del territorio y la residencia de los jefes de Estado y diplomáticos ajenos. La captura de Maduro viola este principio fundamental, ya que no hubo consentimiento explícito por parte del gobierno venezolano ni tampoco se cumplió con los procedimientos legales establecidos para la detención y extradición.
La importancia de esta situación radica en que pone en peligro la estabilidad regional y el derecho internacional. La captura de Maduro es un ejemplo paradigmático de cómo la intervención militar puede violar la soberanía de otros países y desestabilizar el orden internacional. Si no se toman medidas para revertir esta situación, podría generar una escalada de violencia y conflicto en la región.
En conclusión, la captura del líder venezolano Nicolás Maduro por parte de las fuerzas armadas estadounidenses es ilegal y viola los principios fundamentales del derecho internacional humanitario y el Derecho Internacional Privado. Es fundamental que se tomen medidas para revertir esta situación y restaurar la estabilidad regional, y que se promueva un diálogo constructivo y respetuoso de las soberanías nacionales en lugar de acciones militares unilateralistas.
